Tag

电影

2019年10月23日

终于看完了《断背山》

十四年前就下载完了,现在总算完完整整地看了一遍,花了两个多小时的时间,投入地比较彻底,其间没有动过几次手机。

2006年时自己才成年,二十未满,受不了闷得慌的风景,想看刺激的,因此总在拖进度条,要找激情戏——确实找到了,一小截,忽然开始了,就被导演截断,只维持了几秒,不露体。那时候想:李安好没劲啊,这片子好在哪里?干啥不再胆大一点啊,恨不得给予差评!

彼时使用BitComet程序吭哧吭哧地下载了RMVB的低清影片,几度急匆匆地点开,再一次又一次地关闭。每次的看片时间都相当短,只通过不成样子的速览,便自以为是,觉得已经了解了剧情的大概了,并认为情况很简单:两个男人,各自成家,仍出来约会,隔很久见一下,偶有冲突,维持着爱,山上的回忆永难消失,最后一方死掉,大致这样?

才上大二的我,不知道如此的故事意思何在,只晓得它确实推进了一种社会行动——流行文化大肆碾压过来,避之不及的同学们纷纷开了窍,感受到以下这一点:爱情的对象不是非得是异性才行。

2006年,“同性恋”是一个模糊的词语,融合了神秘、龌龊、脱俗、危险、时髦、逗趣、令人作呕等多种意味。如今情况大大改变,该词被“去魅”。犹记得当时的同学在谈到“同性恋”时何其眉飞色舞,或者苦大仇深。现在的00后应该模仿不来。

社会在某种程度上不是死掉的东西,它在动,只是有时候动得过分慢吞吞了,完全赶不上个人成长的速度。

2019年的秋天,当我真正地看完(并且看完整)《断背山》后,感到它是好的,既美又善,不是闷片,后半部分节奏挺猛,自始至终都有很厚的情感,山上的风景无法稀释它,只会见证它、强调它。

许多人会认为自己已经看过《断背山》了,但真正看过的到底有多少?这是一个有点儿诡谲的问题……恐怕流行文化就是如此:多数人都会觉得自己已经了解了一件只是听说的东西?

十几年前,我哪儿了解《断背山》呢,那时对自己的爱欲都很惘然无知,又善于做糊涂的判官。到现在,有些东西仍然不很分明,且有越来越含混的倾向,有些判断已经不再锐利。

Read More

2019年7月4日

爱神的水果

会是“西瓜”吗?最好不是。可以是杏子,或桃子——紧实一点的桃子……

会是“西瓜”吗?最好不是。可以是杏子,或桃子——紧实一点的桃子……

1:

那时的同志;2005年的西瓜;伤心长镜头

2005年,我上大学了,那时没有属于自己的笔记本电脑,室友也没,但他有个台式机——从市区别地的家里搬过来——主机和显示器的后盖像是穿久了的内裤,透出黄黄的颜色。

早几年里,室友就是www世界的游民了,这让我羡慕。我这个人,直至高中毕业,才算真正触网,此前都被现实紧紧捆住,除了想象,够不到别的。

21世纪第一个十年的互联网,是另一维度的天地,与现实既平行又交织!而当下的互联网(或许是大尺度的局域网吧?),更加像是现实的副本,或增益版。就是说,两者似乎运转在同一秩序中,遵循比较类似的文化和制度——网络中的想象力由此消损了不少……

室友活用彼时的互联网,早在高中时代,就达成了我久久达成不了的愿望:找个对象。

室友使用BBS(网络论坛),结识了伴侣,对方是位上班族。他们的关系延烧了蛮久,直到我们上了大二,才消停了下来。

慢长的缠绵、高频度的性事——这些,曾是室友的骄傲!大一时,室友每周都会消失半天,去享受亲密时光……(当然,这些私事我一开始不可能知道。大概是在大三时吧,他终于没忍住,亲口告诉了我,语带骄傲。)

现在的他,或许会反复地品味彼时的甜美,又或许,已经彻底地舍弃了过去——室友是比较风风火火的,阴柔的男子;能再三再四地调整自己,也永远地爱着自己。

我们已经不再联系。

*

2005年秋冬,我的最初的大学室友使用BitComet程序下载我见所未见、闻所未闻的一些电影;也暗自搬运风格强劲的,SM式的GV。

Read More

2019年5月11日

浴缸戏

1
他让我看看“浴缸戏”

什么是“浴缸戏”?首先,是指电影《天才雷普利》中的一个场景。

该场景中,名叫迪克的纨绔子弟泡在澡盆里,当然一丝不挂;雷普利是他的朋友,陪在边上,衣衫整齐,目光有点不自在。

洗澡水上,搁着象棋棋盘,棋子被微微碰触,边上的水龙头有时候会被拧开——下意识的小动作。

棋盘上的动态,其实并不重要;复杂的对弈,隐现在双方的心里——尤其是在雷普利的那边。

在简单的对话中,迪克会露出笑容,如其平时一样,混着天真、任性,和与生俱来的权力欲;雷普利会探测关系的边界,并提出一桩注定失败的请求:能否一起泡澡?

那时候,迪克的表情会板结,笑容被撤掉,顿挫数秒后,大大咧咧地起身,离开,腾出澡盆……这么做,让雷普利心灰意冷——涌现的东西,骤然偃息……

水纹波动时,雷普利的表情更加不自在——他没有径直瞧着迪克,而是借着镜子的反射,观察他朋友的裸体……

所谓“浴缸戏”,大概就是这么回事。

迪克和雷普利,因为特别的原因认识,在某个阶段非常要好,但某种男性友谊不会持存。关系扭动,催生激情事件,致使后者把前者活活杀死,尸沉大海……

事实上,雷普利爱迪克——不止于兄弟之爱。此后,雷普利只能去做“反社会的自恋者”了……

这位深柜中的同性恋者、出生贫寒的无业者、爱好爵士乐和表演的家伙——在杀人之后,决定去发挥才智,充当“假货”。

他开始扮演迪克,偷换身份,竟骗过了许多人……

*

我的朋友LF,喜欢扮演。他把爱好变成了工作。

他专攻音乐剧,在剧场里演出,科班出生,唱功不俗,还能跳舞,业界有名,粉丝不少,形象很酷——我看多了,最初的激动就消失了一点点,不过只是一点点。

Read More

2019年1月21日

电影让男皇后变呆了;听着狂想曲写呆故事

描述一位音乐人,让他的歌成为一篇故事的背景。那是我本人的“呆故事”,它出现在下半部分——可能是真的……

描述一位音乐人,让他的歌成为一篇故事的背景。那是我本人的“呆故事”,它出现在下半部分——可能是真的……

2017年上映的《波希米亚狂想曲》(Bohemian Rhapsody)基本上是传记与演唱会模仿秀的合体。

前几日我下载了它,看完觉得不很过瘾——甚至有点不开心。我认为这电影未免太“正儿八经”——传主的许多状态,似乎被电影的幕后之手矫正过了,投影映在幕前的东西,就显得很呆板——它会符合许多人的心里纹理,但不一定能够好好地展现那位“男皇后”!

这电影符合好莱坞的买卖规则和价值观,用了大大的IP,许多地方跳跃地很飘忽。反正,它让困难的身心感情变成一股藏头曳尾的副线,主线是歌颂和励志的叠合模式,外加一个人“对爱的觉知”之类的,苦兮兮的宣导。到了影片的高潮环节,即最后部分,完全是模仿秀,持续二十多分钟,而其“真本”就在YouTube上。

无论演员如何卖力,我总觉得,最后那段虽然高清、多角度呈现、音响爆棚,但不如去看真货。

Read More