一本著名杂志，用“匿名编辑”和“匿名写作”的方式运作——里面的文章都不署名……讨论正题前，回溯上一次的文章，说说“一种身份乌托邦”……
回溯上一回
上回写了一篇关键词是“名字”的文章。那文章环绕着以下这个问题铺开：自己是否非得回应自己的名字不可？
——该题目，没有明确的答案。
在那篇文章中，我采用了多个小节，一边描述、一边议论、一边谈笑，逐步地拼组出模模糊糊的想法。
（绝不是胸有成竹后，才开始敲击键盘，而是一边敲击着，一边看着自己的松松垮垮的想法演变成较为紧凑的句子——这是一种合宜的创造方式。我觉得写文章是一种对流动性能量的调试……我扯远了，下面拉回……）
上回形成的模糊的想法大约如下：
*
当前，在一般情况下，我们没有必要必须回应那个既定的名字。
因为所谓的“自己”，可能是变动发展的，也应该由自己本人来全面把控，不该被他人的呼唤所限制。那么照此思路，自己可以任意地改名换姓。
但是，国家与公司会此消彼长地呼唤我们，且试图让我们自己回应自己！
这类操作，有利于管理——如维持社会稳定，也有利于让“人”变成可用的“数据”——成为一种能被计算的东西。
这类操作，会越来越严苛地界定你我。甚至达到这种地步：对你我进行新的“命名”。——它会去周详地描述你，并强劲地锚定你。
未来社会，可能会用如下几种方式对你我进行命名：
Read More